LEGO vs LEPIN: Nagpasiya ang hustisya ng China

Pagpapatuloy at pagtatapos ng ligal na opera ng sabon na sumalungat sa LEGO at LEPIN mula pa noong 2016 sa larangan ng intelektuwal na pag-aari na may desisyon sa korte na pabor sa tagagawa ng Denmark.

Bilang buod, kinikilala ng hustisya ng Tsino na ang LEPIN ay nagpapanatili ng pagkalito sa tatak ng LEGO sa pamamagitan ng pag-aalok ng mga produktong may logo na isinasama ang mga graphic code ng orihinal na tatak at mga pangalan ng saklaw na naglalayong subukang linlangin ang mamimili.

Ang hatol ay panghuli, ang LEPIN ay titigil sa paglabag sa mga karapatan sa intelektwal na pag-aari ng LEGO at hindi na makakagamit ng mga visual na elemento na mananagot upang linlangin ang mga consumer, sinabi ng korte na ginagamit ng LEPIN ang mga aparatong ito upang magbenta ng mga produktong may nilalaman. Mahigpit na magkapareho sa mga ang tatak ng LEGO o upang itaguyod ang mga ito sa mga social network ng Tsino.

LEPIN, o sa halip ang kumpanya MZ-Model na nagpapatakbo ng tatak, kailangang magbayad ng humigit-kumulang 2 milyong euro sa LEGO para sa pinsalang naranasan at hindi maapela ang ibinigay na desisyon. Isang patak ng tubig para sa tagagawa na ito na kontento upang kopyahin ang mga produkto nang magkatulad nang hindi naganap ang mga gastos sa pag-unlad at kung gayon dapat makabuo ng mga kumportableng margin.

Tandaan na ang desisyon sa korte na ito ay patungkol lamang sa maling paggamit ng tatak na LEGO at mga pangalan ng iba't ibang mga saklaw (Nexo Knights, Ninjago, Legends of Chima ...) ni LEPIN.

Ang mga regular na bumili ng mga produktong ito sa mga platform tulad ng AliExpress ay alam na upang maiwasan ang problema sa kaugalian, ang iba't ibang mga nagbebenta ay nagpapadala lamang ng mga nilalaman ng itinakda sa pamamagitan ng post sa loob ng mahabang panahon.

Walang kahon na naglalaman ng mga opisyal na visual at ipinapakita ang logo sa isang pulang background ng tatak na LEPIN pati na rin ang isang sadyang binago ang pangalan ng saklaw (STAR ​​PLAN, NEXU KNIGHTS, NINJASAGA, atbp ...). Ang mga adulterated na visual ay sa huli ay ginagamit lamang upang magsulong ng mga produkto sa mga platform ng pagbebenta.

Sa madaling salita, kahit na pinilit na huminto sa paglalaro ng mga salita ang LEPIN, dapat magpatuloy ang mga customer na agawin ang mga produktong ito na nabili sa halagang mas mababa kaysa sa singil ng LEGO. At kung ang marka ay nawala, isa pa ang hahalili sa lugar ...

Ang desisyon ng korte na ito ay naisapubliko noong Hulyo 14, ngunit ang LEGO ay hindi nag-abala na makipag-usap tungkol sa mini ligal na tagumpay na ito, na itinuring na marahil ay wala na at luma na.

(Nakikita sa Ipasadya ang Mga Minifigure ng Intelligence na nag-post ng paghatol sa online)

Update: Ang pag-post ng impormasyong ito ay tila nag-aalala LEGO na nag-aanyaya ng isang posibleng "negatibong impluwensya sa korte"at sino ang nagdeklara para sa kanyang bahagi na ito ay isang paghuhusga lamang na nauugnay sa hurisdiksyon (??) at na ang mga paglilitis ay tila hindi pa natatapos. Ipinapahiwatig ng marka na makikipag-usap ito sa paksa kapag naibigay na ang huling paghuhukom .