Mga kaibigan ng Lego 2012

Habilin ko sumulat ng aking pag-aalinlangan tungkol sa saklaw ng Mga Kaibigan ilang araw na ang nakakaraan. Marahil ay hindi lamang ako ang nag-iisip na ang linyang ito na inilaan para sa mga batang babae ay magtataas ng isang seryosong problema: nagpapakita ba ng sexism ang LEGO? sekta? nagpapakumbaba sa maliliit na batang babae na nais makipaglaro sa mga LEGO?

Dans isang pahayag nahulog tulad ng isang buhok sa sopas sa buong komersyal na paglulunsad ng saklaw ng Mga Kaibigan, ipinaliwanag ng LEGO na mahalagang linawin ang ilang mga punto tungkol sa saklaw na ito na buod ko rito: Ang mga hanay ng Kaibigan ay dinisenyo tulad ng iba pang mga saklaw ng LEGO, sila ay tulad ng madaling maitaguyod, nakabalot tulad ng iba pa, na may mga tagubilin at bahagi sa mga bag tulad ng iba, na ang mga rosas na brick ay hindi bago at ang plano sa marketing para sa saklaw na ito ay kapareho ng iba ...

Ipinagtanggol ng LEGO ang sarili laban sa pag-aalok ng mga batang babae lamang ng saklaw ng Mga Kaibigan, at maaari silang maglaro, dahil malinaw na may kakayahang gawin ito kahit na sila ay mga batang babae, kasama ang iba pang saklaw ng gumagawa.

Sa maikli, ito smacks ng pagtatangka emergency rescue ng isang produkto na ang imahe ng tatak ay kumiling sa maling bahagi sa loob ng ilang linggo ... Ngunit ipinagmamalaki ng LEGO na nasubukan ang produkto sa libu-libong mga batang babae at kanilang mga magulang. Sa loob ng 4 na taon, at samakatuwid ay sa kalakhan sakop ang isyu ...

Sa palagay ko nakalimutan ng LEGO ang ilang pangunahing mga prinsipyo: Kung ang produktong ito ay hindi inilaan para sa isang partikular na madla at sa anumang kaso na naiiba mula sa isang karaniwang nai-target ng LEGO, bakit mo ginawang mini-manika ang minifig? Dahil sa muli, ang buong problema ay naroroon at wala sa candy na kulay rosas o ang hindi pa rin kaduda-dudang pagpipilian sa marketing upang i-sektor ang mga produkto ayon sa kasarian ng kostumer.

Sa Pransya, hindi kami gaanong sensitibo sa problema ng sexism sa ating pang-araw-araw na buhay, ngunit sinasabi ko sa aking sarili na dapat mayroong isang American feminist na samahan na mapanganib na tanungin ang halatang tanong na ito: Bakit may karapatan ang mga batang babae sa ibang laruan mula sa isa para sa mga lalaki para kanino ang natitirang saklaw ng LEGO ay tila nakalaan?

Paano ang isang maliit na batang babae na nakikita ang kanyang kapatid na lalaki, ang kanyang pinsan, na naglalaro sa mga LEGO at klasikong minifigs, na umaasang ibahagi ang aktibidad na ito kung wala siyang parehong laruan sa kanyang mga kamay?

Naisip ng isa na natutunan ng LEGO ang mga aralin sa saklaw ng Belville. Maliwanag na hindi, patuloy na nais ng LEGO na mag-alok ng isang produkto na inilaan lamang para sa mga batang babae at makabuluhang naiiba mula sa natitirang saklaw na naging tagumpay nito. Ang LEGO minifig na alam nating nananatili itong sukatan ng laruang ito sa konstruksyon, hindi ang brick na tinanggihan ng maraming iba pang mga tagagawa.

Hanggang sa napatunayan na kung hindi man, para sa LEGO, ang mga lalaki ay lumilikha at bumubuo at mga batang babae samakatuwid ay naglalaro sa mga manika ...

 Hanapin ang opisyal na pahayag ng press sa address na ito.

 

Sumali sa talakayan!
sumuskribi
Tumanggap ng mga abiso para sa
guest
2 Mga Puna
ang pinakabago
ang pinakamatanda Nangungunang na-rate
Tingnan ang lahat ng mga komento
2
0
Huwag mag-atubiling makagambala sa mga komento!x